Навеяно вчерашним спектаклем Гришковца.
Куда стремятся попасть все туристы, заходящие в Лувр? Верно - к "Мона Лизе". И я больше чем уверен, что большинство из них ожидает разочарование: вместо огромных размеров, заставляющего замереть на вдохе от нахлынувших эстетических чувств полотна (именно таким представлялась лично мне самое знаменитое произведение живописи в мире), их взор наталкивается на толпу себе подобных. И только потом, протиснувшись сквозь эту массу людей, они увидят небольшое полотно в рамке за стеклом, взглянув на которое, главным чувством у многих будет чувство выполненного долга перед самим собой - пришёл, увидел, можно уходить.
Нет, я нисколько не преуменьшаю гениальность Леонардо и красоту картины. Но ожидаемого чуда не происходит. Картина, как картина. Очень красивая картина. Даже прекрасная картина, но, как верно подметил Гришковец, "не чувствуешь!!!"
"Мона Лиза" ещё долго была бы известна только тонким знатокам искусства, если бы не шум вокруг неё. Спасибо пиару. Хотя в те времена, когда картина стала обретать свою теперешнюю славу, и слова такого ещё не придумали.
До начала 20 века картина занимала своё достойное место в коллекции Музея Искусств в Лувре, а затем была похищена работником Лувра, итальянским мастером по зеркалам Винченцо Перуджей, предположительно с целью возвращения её на историческую родину. Спустя два года картина была найдена, да и то, лишь благодаря глупости и неосторожности самого вора, отозвавшегося на объявление в газете с предложением покупки "Мона Лизы".
После этой истории и начался шум вокруг шедевра. В 1963 году "Джоконда" выставлялась в США, в 1974 - в Японии и в России (в мущее им. Пушкина). Этот "промо-тур" только закрепил славу картины, и сегодня миллионы (или миллиарды) знают о шедевре.
Ведь не у одного меня был чётко сформированный, но ложный образ распиаренного шедевра? И вот таких ведь образов ешё уйма может найтись. Может быть не стоит стремиться увидеть воочию все эти великие творения, ведь образ у меня в голове может оказаться приятнее оригинала?..
Куда стремятся попасть все туристы, заходящие в Лувр? Верно - к "Мона Лизе". И я больше чем уверен, что большинство из них ожидает разочарование: вместо огромных размеров, заставляющего замереть на вдохе от нахлынувших эстетических чувств полотна (именно таким представлялась лично мне самое знаменитое произведение живописи в мире), их взор наталкивается на толпу себе подобных. И только потом, протиснувшись сквозь эту массу людей, они увидят небольшое полотно в рамке за стеклом, взглянув на которое, главным чувством у многих будет чувство выполненного долга перед самим собой - пришёл, увидел, можно уходить.
Нет, я нисколько не преуменьшаю гениальность Леонардо и красоту картины. Но ожидаемого чуда не происходит. Картина, как картина. Очень красивая картина. Даже прекрасная картина, но, как верно подметил Гришковец, "не чувствуешь!!!"
"Мона Лиза" ещё долго была бы известна только тонким знатокам искусства, если бы не шум вокруг неё. Спасибо пиару. Хотя в те времена, когда картина стала обретать свою теперешнюю славу, и слова такого ещё не придумали.
До начала 20 века картина занимала своё достойное место в коллекции Музея Искусств в Лувре, а затем была похищена работником Лувра, итальянским мастером по зеркалам Винченцо Перуджей, предположительно с целью возвращения её на историческую родину. Спустя два года картина была найдена, да и то, лишь благодаря глупости и неосторожности самого вора, отозвавшегося на объявление в газете с предложением покупки "Мона Лизы".
После этой истории и начался шум вокруг шедевра. В 1963 году "Джоконда" выставлялась в США, в 1974 - в Японии и в России (в мущее им. Пушкина). Этот "промо-тур" только закрепил славу картины, и сегодня миллионы (или миллиарды) знают о шедевре.
Ведь не у одного меня был чётко сформированный, но ложный образ распиаренного шедевра? И вот таких ведь образов ешё уйма может найтись. Может быть не стоит стремиться увидеть воочию все эти великие творения, ведь образ у меня в голове может оказаться приятнее оригинала?..
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий